一、黄州赤壁古战场研究的守门人"赤壁山人"王琳祥教授最近发表了一事一议、一人一议的"两驳"文帖,即是两驳张国光、两驳陈可畏;我觉得史实充实、史论正确、反驳有力。这里,我仅以巜陈可畏言"刘备进住樊口是胡编捏造",显然是不尊重史实》一帖,也谈刘备驻军樊口与赤壁之战的关系,写写以下认识观点。
二、陈可畏先生己经作古,这里只是把他当做"赤壁之战爭论战"历史研究。他是原中国社会科学院中国古代研究史的专家教授,在其它领域有一定学术成就。但在"三国赤壁古战场研究"领域里不是精准专家,而是水货砖家。例如他说的"刘备进住樊口是胡编捏造"就是乱说,或者是出卖了自己原有的学术修为而造假获取功利。
三、古史记录刘备驻军樊口。l、陈寿的巜三国志》多次记述"刘备从荆州到夏口(今汉口)驻守"后奔鄂。2、西晋著名史学家虞溥所著的巜江表传》有载:"⋯刘备进驻鄂县之樊口。"注意:巜江表传》比巜三国志》问世早20多年。3、西晋史家王隐所著的巜蜀记》也载:"⋯刘备驻守樊口。"4、蜀汉政权的史官常璩所著的巜华阳国志.刘先主传》有载:"⋯,初,先主之败往东走,驻鄂县,无土地。⋯"。
四、当今中国教材初中、高中历史课本记载刘备驻军樊口。1、国书历史教科书初中巜中国历史》第88页写有"⋯,在荆州的刘备退驻樊口,只有兵力一万多人。⋯"。2.1991年版高中历史教科书巜中国古代史》76.77页巜赤壁之战形势图》标注刘备樊口驻军。
五、在首届"黄州赤壁古战场"研讨会和"嘉鱼蒲圻洪湖赤壁乌林研讨会"的关键时刻,陈可畏抛出"刘备进住樊口是胡编揑造"的歪说是无视从古至今的历代史家、无视国家意志的历史教科书,而犬儒式的跪拜利益功利,成为中国学术史上的丑闻!
六.因为陈可畏知道,否定了刘备在樊口驻军,也可以否定黄州赤壁古战场战址,有利于他们一伙假专家制造的假赤壁成为今天的现实。
扫码参与评论与作者和更多用户交互