一、上帖所说＂建安七子＂中的四子陈琳、阮瑀、王粲、刘桢与曹操、曹丕二帝论说赤壁之战，在这里就不重复了。下面再看曹魏政权三帝与重臣高参、部下将帅们又是怎样议论赤壁之战与征吴征权之史事。
二、辛毗：辛毗是曹操的老部下，老高参；又是辅佐曹丕的重臣。在文帝曹丕再次准备征吴时，他力劝文帝否也！有史为证的巜辛毗传》曰：＂灬，（文）帝欲大兴征吴。毗谏曰：吴楚之民，险而难御，⋯先帝屡提锐师，临江而旋。…帝竟伐吴，至江而还。⋯＂。辛毗不仅说明曹操多次＂屡提锐师，临江而旋＂，而且说曹丕征吴＂至江而还＂。这充分证明了曹魏政权在西晋前从未渡过长江南岸。
三、曹真：曹操的兄弟，参加过赤壁大战，护过曹操北逃；又是魏文帝曹丕的护国大司马。丕意征蜀询问大司马，＂可否灭蜀？＂真回说：＂诸葛亮毒也！＂朝中众臣附和。唯司马懿曰：＂战蜀，久慢，乌林训也！＂这段对话可见＂乌林之役＂对曹魏政权的深刻印象。
四、王肃：他是魏文帝、魏明帝的重臣。明帝太和四年（公元231年），明帝在朝议中提出征吴征蜀军国大事，曹真、司马懿各怀军机大权应明帝＂可战＂。散骑常侍王肃当庭反对，及时上疏谏阻。巜王肃传》史载：＂⋯武、文征权，临江而不济，⋯＂。这就是曹魏政权没有南渡的史证。
五、辛毗向曹丕进谏距赤壁之战14年，即是黄初三年（公元222年），也是魏文帝第一次征吴的时候。王肃进谏魏明帝距赤壁之战23年，即是太和四年（公元231年）。
这些当事人的历史发言还留书为证难道还不如当今乱猜的吗？曹魏政权没有过长江南岸，怎么赤壁大战在长江南岸的嘉鱼蒲圻发生呢？
扫码参与评论与作者和更多用户交互
